Комментарии: Много букав и теории о XenServer и XenApp http://kolbosa.kz/xen_theory/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=xen_theory Мой маленький блог Mon, 27 Apr 2015 18:37:19 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=3.8.29 Автор: adminhttp://kolbosa.kz/xen_theory/#comment-373 Tue, 07 Jan 2014 11:26:12 +0000 http://kolbosa.kz/?p=408#comment-373 Пожалуйста, обращайтесь))

]]>
Автор: vinnihttp://kolbosa.kz/xen_theory/#comment-371 Mon, 06 Jan 2014 01:17:22 +0000 http://kolbosa.kz/?p=408#comment-371 Да, спасибо, 2ой ответ был как-раз то, что я и хотел узнать, я думал у него свой протокол какой-то. Осталось теперь все затестить :-) Еще раз спасибо

]]>
Автор: adminhttp://kolbosa.kz/xen_theory/#comment-369 Thu, 26 Dec 2013 11:13:15 +0000 http://kolbosa.kz/?p=408#comment-369 1) Цена, удобство построения, кроссплатформенность, все в одном (VDI, RemApp, Thin Client и т.д.)
2) Да может и транслировать, и графику пробрасывать если протокол который вы используете это позволяет (у 2Х нет своего какого то протокола, используются RDP, ICA и т.п.).
3) Да вы можете поднять его на ТС, равно как многом другом.
Я ответил на ваш вопрос?

]]>
Автор: vinnihttp://kolbosa.kz/xen_theory/#comment-368 Thu, 26 Dec 2013 10:31:35 +0000 http://kolbosa.kz/?p=408#comment-368 я пытаюсь узнать какая у него киллерфича по сравнению с цитриксом :-) и может ли он транслировать sip клиент и граф приложения, можно ли его поднять на сервере терминалов, а не как vdi с гипервизором, надеюсь я понятно высказал мысль

]]>
Автор: adminhttp://kolbosa.kz/xen_theory/#comment-367 Wed, 25 Dec 2013 18:02:39 +0000 http://kolbosa.kz/?p=408#comment-367 И вы совершенно правы, я никак не пойму что именно вы хотите узнать, возможно вам стоит переформулировать вопрос )))

]]>
Автор: vinnihttp://kolbosa.kz/xen_theory/#comment-366 Wed, 25 Dec 2013 17:49:30 +0000 http://kolbosa.kz/?p=408#comment-366 Если не ошибаюсь то remoteFX работает только с hyper-v, и видеокарта разшаривается на между клиенскими виртуальными ОС, и поддерживаются по мойму только Enterprise и Ultimate редакции. Правда я только в 2008 это смотрел, до 2012 еще не добрался.

]]>
Автор: adminhttp://kolbosa.kz/xen_theory/#comment-365 Wed, 25 Dec 2013 09:55:33 +0000 http://kolbosa.kz/?p=408#comment-365 Вы можете разместить терминальный сервер windows + RemoteFX пробросив в него свою видеокарту, либо Citrix и тогда протокол будет ICA и все будет хорошо, задача 2Х в данном случае транслировать, он не создает самой сессии. И если вам нужен прямой ответ, то ДА. Я лично реализовал целый завод с КБ работающем с AutoCad.

]]>
Автор: vinnihttp://kolbosa.kz/xen_theory/#comment-364 Wed, 25 Dec 2013 09:31:12 +0000 http://kolbosa.kz/?p=408#comment-364 я прекрасно понимаю что такое vdi и просто доставка приложений в бесшовном окне. Вопрос в том как будут работать эти приложения, скажем microsoft office можно и просточ через виндовые remote app доставлять, а вот фотошоп в rdp сессии будет нещадно глючить. Гипервизор нужнен в том случае сли мы отдельный рабочий стол будем предоставлять каждому пользователю. Но в любом случае даже пробросив этому пользователю видеокарту, умеет ли 2Х обрабатывать видеоконтент и передавать тонкому клиенту только картинку происходящего и на сколько хорошо у него это получается

]]>
Автор: adminhttp://kolbosa.kz/xen_theory/#comment-363 Wed, 25 Dec 2013 08:24:31 +0000 http://kolbosa.kz/?p=408#comment-363 Все очень просто, вам сначала нужно понять как вы собираетесь доставлять приложения (если это vdi), то как не крути – вам нужен гипервизор. Если это remoteapp, то 2x будет пробрасывать вам его через RDP соединения (вам нужен терминальный сервер), который в свою очередь должен где-то быть (виртуальный/физический) и тут см. выше. Вы поймите что 2Х выступает в роли доставщика необходимого контента, а протоколы и средства которыми вы будете доставлять в большинстве случаев едины.

]]>
Автор: vinnihttp://kolbosa.kz/xen_theory/#comment-362 Wed, 25 Dec 2013 07:11:31 +0000 http://kolbosa.kz/?p=408#comment-362 а причем тут гипервизор, если 2х например не умеет работать с видеокартной ?

]]>